去年，Roblox 上市后迎来营收增长和股价上升，一下子让外界对元宇宙表现了出了极高的关注度。随后 meta 宣布更名，而在国内，从字节跳动、腾讯，到硬件企业、互联网公司争相布局，国内元宇宙相关概念一片向好。2021 年也被称为元宇宙元年。

那么爆火一年后，国内外元宇宙图景发展如何了？

meta、Roblox 持续亏损

9 月 29 日，据报道，meta 首次宣布计划裁员并重组团队，以削减预算。这是该公司 2004 年成立以来首次大幅削减预算，或标志着 meta 快速发展的时期将要结束。

此时，距离 2021 年 10 月，CEO 扎克伯格将 Facebook 更名为 meta，全力奔赴元宇宙，才一年时间。

今年 7 月，扎克伯格就曾表示，meta 将缩减部分团队规模，以便专注于优先级更高的业务 —— 短视频软件 Reels 以及元宇宙相关项目等。

元宇宙项目仍是 meta 的优先级业务，但是据其 2022 年第二季度财报，Mate 公司负责实现元宇宙愿景的业务线 Reality Labs 营收 亿美元，同比增长 %，是过去一年来最差的季度表现，亏损额达 亿美元。整个 2021 年，该业务线净亏损超过了 100 亿美元。

此外，meta 第二季度营收 亿美元，较上年同期的 亿美元下降 1%，这也是公司首次出现季度营收同比下滑。净利润为 亿美元、较上年同期的 亿美元下滑 36%，已连续三个季度下滑。

此前有报道称，meta 表示今年将投资约 100 亿美元研发元宇宙相关技术，这一数据是其 2014 年收购 Oculus VR 花费金额的 5 倍左右，2012 年收购 Instagram 花费金额的 10 倍。

元宇宙的畅想很美好，但现实很骨感。随着用户数量和广告收入增长放缓，meta 正面临近期历史上最严重的经济衰退，在一边大额投入，一边又短期内看不到盈利希望的情况下，meta 正受困于元宇宙，进入裁员和缩减预算调整阶段。

另一边，被称为“元宇宙第一股”的 Roblox 业绩表现也不太理想。其 2022 年 Q2 财报显示，期内营收和日活仍在增长，但远低于市场预期。其中营收 亿美元，同比增长 30%；日活跃用户数（DAU）约为 5220 万，同比增长 21%。但同时，Roblox 净亏损额也进一步扩大，达 亿美元。

Roblox 预售服务收入（bookings） 亿美元，同比下滑 4%；日活跃用户的平均预售服务收入 美元，同比下降 21%，已是连续四个季度下滑，进一步说明用户付费意愿在下降。而 Roblox 的主要收入正是来源通过在 Roblox 平台上销售虚拟物品（核心为虚拟币）产生，其他收入来源还包括来自广告、版税等。

元宇宙的金融泡沫正在被戳破

国外科技公司经历了元宇宙的高光之后，如今也正被后劲不足，盈利不易所困住。而国内元宇宙公司也有同样的困扰。

去年，元宇宙概念股中，中青宝、天下秀和蓝色光标的股价都曾借着元宇宙的东风一阵猛涨。但是下半年，三家公司的股价纷纷进入下跌通道。

此外，第一批元宇宙公司中，有的已经陷入经营困境。影创科技，一家曾号称要做元宇宙时代的“微软”，估值最高达到 120 亿元的独角兽企业，在 8 月份被曝欠薪。

有业内人士表示，影创科技的困境侧面也反映了当前 VR 技术，乃至元宇宙发展的尴尬现状。“尽管 VR 等智能终端有望取代智能手机成为新一代智能终端，但是目前来看相关产品仍有较高的门槛。而这也导致相关企业无法在 C 端稳定造血，只能寄希望于资本融资续命。”

同时，因为元宇宙而兴起的“炒房”热也开始降温，元宇宙房地产价格暴跌。元宇宙分析平台 Wemeta 的数据显示，2022 年上半年内元宇宙房地产跌幅达 85%，而整体的销售数量也从去年的 万笔跌到今年 8 月份的 2000 笔，下降了 %。

中国艺术研究院副研究员孙佳山表示，经过一年多的发展，元宇宙的各种概念都在退潮。所谓元宇宙，抛开远没有兑现的技术概念，其连最基本的生态都没有建立起来，而且包括炒作噪音最大的元宇宙地产的泡沫也破灭了。所谓元宇宙地产，其实就是一个数字仿真场景，都是前几年已经有过的过时技术，这一年来被套用了一个很大的概念，本质上并不是什么新创造。

“首先，元宇宙的金融泡沫被戳破了，因为它的底层逻辑，是一些平台型企业，要赶上新一轮金融估值周期，然后假借元宇宙之名的金融炒作。以 meta 为例，炒作元宇宙的本质，就是为了完成新一轮互联网入口的硬件布局。”

孙佳山认为，任何的金融大跃进和技术大跃进，都是要不得的，行业还是要回到尊重金融市场和科学技术本身的客观规律。任何过度炒作，泡沫早晚都会被戳破。

元宇宙短期内不会产生巨大的产业价值

“元宇宙的发展是一个漫长、逐步迭代、持续扩展边界的过程。”

中国移联元宇宙产业委执行主任于佳宁认为，从元宇宙概念爆红开始，市场就非常期待落地，希望出现一个代表性的应用让用户全面进入元宇宙，甚至短期内就产生巨大的产业价值。但实际上目前仍然是元宇宙发展的“奠基期”，不太可能在未来一两年之内就看到非常成功的元宇宙产品。而市场对新趋势的反馈都会存在一段时间的阵痛期。

对于 meta 面临的问题，于佳宁表示，首先，市场和用户对于元宇宙的预期和实际技术发展并不在同一水平面，正如前面所言，市场对于元宇宙期望之高，使得用户给予了高调布局元宇宙的 meta 极高的厚望。

其次，meta 元宇宙内容生态尚未成熟，尽管在 VR 设备逐渐普及之后，各个平台涌现出了一大批 VR 游戏，迅速填补了内容端的空白。但整体而言，这些内容对于长期沉浸在 中的用户并不存在长期的吸引力，更多的是尝鲜式探索。

第三则是元宇宙伦理规则层面的管理。目前来看，理想的元宇宙是高自由度、高开放度、高包容度的世界。但作为各种社会关系的超现实集合体，元宇宙中的的道德准则、伦理规则尚无明确的规范。如何调节构建元宇宙的伦理规则，还需要各方进行探索。

一位业内人士表示，元宇宙就是个概念，现在已经被拆分成可实现的几块，比如区块链货币金融，web3，虚拟人和虚拟社交，AR / VR 等。

而根据智联招聘发布《2022 元宇宙行业人才发展报告》，元宇宙细分领域中，VR / AR 人才需求占据半壁江山，元宇宙社交紧随其后，一线城市元宇宙人才需求占全国一半，新一线城市增长快。此外，2022 年 1-7 月元宇宙相关招聘岗位同比增长 %，元宇宙人才招聘高度集中在信息技术产业，向教培、传媒、制造等领域逐步渗透。

不过，大家对元宇宙还有诸多顾虑。根据调研数据可知，仅 % 受访者对元宇宙行业比较了解，% 的受访者表示完全不了解。值得注意的是，% 的受访者认为其是短期概念炒作、% 的受访者认为有点圈钱的趋势，这表明元宇宙的发展也伴随着质疑的声音。