三农B2B网讯   北京海淀城管执法监察局日前发布情况说明，确定违建系原北京某区政协委员张必清所建，并要求其于15日内自拆或配合调查，否则将予以强拆。 “人济山庄违建事件”终于有新进展了。

 

这里面的“强拆”字眼，让人好生感慨。很多人想不到，在北京的中心区域，竟有如此牛气冲天的违法建筑，不但在楼顶平台上加建了两层小楼，而且有假山、花草、大树，俨然一座“花果山”。但是，这一违建断断续续盖了6年之久，众多居民因难以忍受施工噪音多次向城管等部门反映，却动不了它的一根毫毛。如果不是媒体曝光并引起公众广泛关注，可能至今都等不到一纸拆违公告。

 

与此形成鲜明对比的是，我们身边的强拆倒是此起彼伏。最新的一个例子是，江苏徐州泉山区火花办事处史庄村的鳄鱼养殖场近日遭强拆，一处鳄鱼池围墙被砸开个大洞，导致2条鳄鱼趁机出逃。此外，半夜睡梦中房子被强拆的，开动大型挖掘机不容分说将人家房子给扒了的，出动警力为强拆护驾的，比比皆是，甚至酿出了多起血案。

 

一边是违建，一边是强拆。仔细想来，这其实是一种要命的错位——对于该及时强拆的违建，尤其是有权有势者盖的违建，执法部门总是显得很“温柔”，“找不到人”是一种常常用来开脱责任的理由。而对于普通民众的房子，几乎是想拆就拆，下手快、准、狠，其雷厉风行的态势，将权力的威严发挥到极致。

 

那么，能不能拿出征地强拆的劲头来拆违建?完全可以设想一下，如果能改变这样的错位，对违建敢于啃硬骨头，追求像征地强拆那样的效率与速度，再牛的违建也只能乖乖服软。日前，在一项查违专项行动中，深圳市光明新区4栋列为重大案件的违法建筑被自行拆除，不是极大地震慑了违建当事人么?

 

最牛违建所暴露的，是一些人自认占有更多社会资源，就有特权，就能对抗法律的严格执行，这是对法律的嘲谑和反讽，亦表明特权做派在我们的社会上还大有其市场。法律面前人人平等，这既是宪法所明定之原则，也是执法部门所应坚守之基本伦理。倘非如此，对弱势者如小贩动辄拳脚相向，对强势者如“最牛违建”却一味软弱偏袒，这是法治建设的悲哀。“最牛违建”一类的特权现象与选择性执法不可一直持续，城管部门欲获公信，就应有违必究，不必等到舆论曝光。